2結果與討論

2.1結構表征

通過1H和13C核磁數(shù)據(jù)和元素分析結果確定所合成的離子液體為目標結構，見圖1、圖2。

圖1 1-乙基-3-甲基咪唑亞磷酸甲酯鹽的核磁共振氫譜圖和碳譜圖

圖2 1-乙基-3-甲基咪唑亞磷酸乙酯鹽的核磁共振氫譜圖和碳譜圖

（1）1-乙基-3-甲基咪唑亞磷酸甲酯鹽（[Emim][OMP]）

淡黃色液體。1H NMR（500MHz，CD3CN）化學位移δ：1.47(t，3H)，3.38(d，3H)，3.91(s，3H)，4.25(q，2H)，6.66(d，1H)，7.53(q，1H)，7.59(q，1H)，9.95(s，1H)。13C NMR（125MHz,CD3CN）化學位移δ：14.73，35.54，44.51，49.24，49.27，121.87，123.45，137.89。C7H15N2O3P元素分析：計算值，C 40.78%、H 7.33%、N 13.59%；實驗值，C 40.46%、H 7.36%、N 13.49%。

（2）1-乙基-3-甲基咪唑亞磷酸乙酯鹽（[Emim][OEP]）

淡黃色液體。1H NMR（500MHz，CD3CN）化學位移δ：1.13(t，3H)，1.44(t，3H)，3.71(t，2H)，3.90(s，3H)，4.25(q，2H)，6.71(d，1H)，7.67(t，1H)，7.75(t，1H)，10.15(s，1H)。13C NMR（125MHz，CD3CN）化學位移δ：14.85，16.30，16.36，35.50，44.40，58.00，58.03，122.04，123.56，138.10。C8H17N2O3P元素分析：計算值，C 43.63%、H 7.78%、N 12.72%；實驗值，C 43.25%、H 7.82%、N 12.59%。

2.2熱穩(wěn)定性和相行為

熱重分析曲線如圖3所示，根據(jù)熱重分析曲線得到離子液體的Tstart和Tonset，如表1所示。[Emim][OMP]與[Emim][OEP]的熱穩(wěn)定性相近，分解溫度分別為271.0℃和259.2℃。對比常見的含氟陰離子類離子液體，四氟硼酸鹽（[Cnmim][BF4]）的Tonset在395～420℃范圍內(nèi)，六氟磷酸鹽（[Cnmim][PF6]）的Tonset在400～430℃范圍內(nèi)，三氟甲磺酰亞胺鹽（[Cnmim][Tf2N]）的Tonset在390～440℃范圍內(nèi)。因此，[Emim][OMP]與[Emim][OEP]的熱穩(wěn)定性，相比含氟陰離子類離子液體要更差。但與烷基咪唑鹵鹽（Tonset=255～280℃）和烷基咪唑硝酸鹽（Tonset=280～290℃）相當，強于烷基咪唑醋酸鹽（Tonset=220～230℃）[21]。

表1[Emim][OMP]與[Emim][OEP]的Tstart和Tonset

圖3[Emim][OMP]與[Emim][OEP]的熱重分析曲線圖

使用差示掃描量熱法對離子液體的固液相變進行了研究（圖4），結果表明[Emim][OMP]與[Emim][OEP]不存在熔點或凝固點，只有玻璃化轉變。[Emim][OMP]和[Emim][OEP]的Tg分別為-84.87℃和-85.00℃，即[Emim][OMP]與[Emim][OEP]并不存在真正意義上的固液相變，而只有冷卻或加熱過程中產(chǎn)生的無定形玻璃態(tài)與液態(tài)之間的轉變。

圖4[Emim][OMP]與[Emim][OEP]的DSC圖

2.3表面張力

表面張力是一個對自由表面的物理和化學研究非常重要的性質(zhì)，大部分離子液體的表面張力在30~60mN/m之間。[Emim][OMP]和[Emim][OEP]的表面張力實驗值如表9和圖5所示。對于亞磷酸酯離子液體，[Emim][OMP]在某論文中報道的其表面張力數(shù)據(jù)與本文最大偏差值達到了1.96mN/m。分析原因在于不同的課題組使用不同的測量方法測量表面張力，從而使測量實驗值產(chǎn)生較大的偏差。因此，對于表面張力的測定，要達到準確可靠且具有復現(xiàn)性存在一定難度。

[Emim][OMP]的表面張力大于[Emim][OMP]，分析認為離子液體的表面張力隨陰離子體積的增大而減小。表面張力與溫度線性相關，根據(jù)式(13)可以計算離子液體的表面焓和表面熵。

γ=Hγ+SγT(11)

式中，γ為表面張力，mN/m；Hγ為表面焓，mJ/m2；Sγ為表面熵，mJ/(m2·K)；T為熱力學溫度，K。

表面焓Hγ、表面熵Sγ、擬合相關系數(shù)R2和平均相對偏差Δ如表10所示，擬合相關系數(shù)R2均大于0.99，平均相對誤差Δ均小于1%，因此，表面張力線性擬合方程預測值與實驗值一致。根據(jù)擬合結果可以發(fā)現(xiàn)，[Emim][OMP]相比[Emim][OEP]具有更大的表面焓和表面熵，這歸因于離子液體陰離子體積增大使得表面張力減小。

3結論

本文合成了兩種烷基咪唑亞磷酸酯離子液體，即[Emim][OMP]和[Emim][OEP]，使用核磁共振氫譜、碳譜和元素分析對產(chǎn)物進行了表征。在一定溫度下測定了產(chǎn)物的熱穩(wěn)定性、相行為、密度、黏度、電導率和表面張力，通過數(shù)學模型關聯(lián)了實驗數(shù)據(jù)，并得到了以下結論。

（1）[Emim][OMP]和[Emim][OEP]只表現(xiàn)出玻璃化轉變而無凝固點和熔點，熱穩(wěn)定性相比常見的烷基咪唑離子液體要略差。

（2）基于密度實驗值計算了離子液體的體積性質(zhì)，包括熱膨脹系數(shù)、分子體積、標準熵和晶格能；基于表面張力實驗值計算了離子液體自由表面的熱力學性質(zhì)，包括表面熵和表面焓。離子液體[Emim][OMP]和[Emim][OEP]的體積性質(zhì)和表面熱力學性質(zhì)變化與離子液體的分子量變化具有較強關聯(lián)性，其中分子量的增大來源于陰離子側鏈烷基的增長，離子液體的陰離子體積也會隨之增大，使得離子液體分子體積增大和表面張力減小，從而導致離子液體標準熵增大以及晶格能、表面熵和表面焓的減小。

（3）分別使用數(shù)學模型和經(jīng)驗方程關聯(lián)離子液體的密度、黏度和電導率、表面張力。密度、黏度和電導率擬合相關系數(shù)均大于0.9999，表面張力擬合相關系數(shù)大于0.99，平均相對誤差均小于1%，結果表明所用的數(shù)學模型和經(jīng)驗方程對離子液體的密度、黏度和電導率、表面張力均有較好的預測。這歸因于實驗儀器的精度較高，使得實驗數(shù)據(jù)偏差較小，而所選擇的數(shù)學模型能更好地擬合相關的實驗數(shù)據(jù)。

（4）離子液體[Emim][OMP]和[Emim][OEP]均遵循Walden規(guī)則，且均屬于“good ionic liquids”。