合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 一文讀懂烷基糖苷下游產(chǎn)業(yè)鏈及現(xiàn)狀
> 炔屬二醇表面活性劑對環(huán)氧灌漿材料漿液性能、灌體的滲透性影響(一)
> 過硫酸鉀、K2S2O8對壓裂液破膠性能與表面張力的影響——結(jié)果與討論、結(jié)論
> 表面張力驅(qū)動加工方法實現(xiàn)復(fù)雜構(gòu)型多孔陶瓷的高性能制造
> 往復(fù)振動篩板塔強(qiáng)化低界面張力萃取體系傳質(zhì)效率(一)
> 調(diào)控表面粗糙度,新生產(chǎn)的抗縮孔鍍錫板露天72h表面張力為31mN/m
> 表面活性劑起泡及潤濕性能的影響研究
> 低張力氮氣泡沫體系的研制試驗油井組概況
> ?微量天平的使用方法、樣品稱量,分析天平按精度分為幾級
> 篩選常用、經(jīng)濟(jì)且可抑制低階煤煤塵的表面活性劑(三)
推薦新聞Info
-
> ?表面張力測量科學(xué):從經(jīng)典原理到現(xiàn)代智能操作(以Kibron表面張力儀為例)
> 小桐子生物柴油制備方法、氧化程度與表面張力的相關(guān)性分析(二)
> 小桐子生物柴油制備方法、氧化程度與表面張力的相關(guān)性分析(一)
> 稀薄氧壓下原位生長銅薄膜的氧化程度研究
> 利用氣體分析儀、超微量天平等研究DOC和DPF對柴油機(jī)排放性能影響
> 復(fù)合劑對不同基礎(chǔ)油界面張力的影響差異
> 不同船用柴油機(jī)油基礎(chǔ)油界面性質(zhì)與分水性的關(guān)系
> 動態(tài)測量純凈水和硅油、純凈水和乙酸乙酯液體間界面張力
> 表面活性劑和聚合物、堿濃度對動態(tài)界面張力值影響
> 機(jī)械通氣對心室壁張力和肺泡表面張力的影響
礦用塵克(C&C)系列除塵劑對大采高工作面截割煤塵的降塵效率影響(二)
來源:煤炭科學(xué)技術(shù) 瀏覽 499 次 發(fā)布時間:2025-03-31
1、大采高綜采工作面概況
山西臨汾某礦2103工作面所采煤層為2號煤層,煤層整體向北西傾斜,傾角-2°~6°,一般為2°。煤層局部節(jié)理發(fā)育,普氏硬度為1.6,屬穩(wěn)定煤層。煤厚為5.38~7.08 m,平均為6.03 m。工作面采用走向長壁后退綜合機(jī)械化一次采全高的采煤方法,采用MG900/2300-WD型采煤機(jī)落煤,截深為0.8 m。工作面采高為6.0 m,滾筒直徑為3.2 m。采煤機(jī)牽引速度為1.14~1.53 m/min。工作面共布置139臺支架,最大支護(hù)高度為6.5 m,最小支護(hù)高度為2.9 m。工作面采用一進(jìn)一回“U”型通風(fēng)方式,平均風(fēng)速為1.2 m/s。目前工作面所采用的防塵措施有:巷道凈化水幕、捕塵網(wǎng)、轉(zhuǎn)載點噴霧、采煤機(jī)內(nèi)外噴霧、支架噴霧、巷道灑水、粉塵清掃、個體防護(hù)等。
2、大采高綜采工作面截割煤塵測點布置
為研究大采高綜采工作面截割煤塵分布特征,分別在采煤機(jī)前后滾筒附近布置煤塵監(jiān)測點,測量順風(fēng)情況下和逆風(fēng)情況下大采高綜采工作面PM10,PM5,PM2.5的粉塵質(zhì)量濃度,測點布置如圖1所示。測量時采煤機(jī)運行至工作面中部,即前后兩滾筒分別在65號和75號支架附近,測點布置沿風(fēng)流風(fēng)向依次布置,因此在順風(fēng)情況下,測點1位于采煤機(jī)后滾筒附近,測點2位于采煤機(jī)前滾筒附近;逆風(fēng)時,測點1位于采煤機(jī)前滾筒附近,測點2位于采煤機(jī)后滾筒附近。測量儀器選用SidePak AM520i型個體暴露粉塵儀。該儀器可實時顯示并記錄PM10、PM5、PM2.5質(zhì)量濃度。
圖1采煤機(jī)截割煤塵監(jiān)測點布置
3、截割可吸入煤塵分布特征分析
為保障粉塵監(jiān)測數(shù)據(jù)的可靠性,將SidePak AM520i型個體暴露粉塵儀放置于測點位置,靜置1 min,待數(shù)據(jù)穩(wěn)定后開始監(jiān)測。監(jiān)測時間為1 min,每秒記錄一次數(shù)據(jù),共60組數(shù)據(jù),將監(jiān)測數(shù)據(jù)繪制成曲線,如圖2—圖4所示。
由圖2可以看出,順風(fēng)時,測點1(后滾筒)實時監(jiān)測的PM10粉塵質(zhì)量濃度在411~813 mg/m3范圍內(nèi)波動,均值為561 mg/m3;測點2(前滾筒)的PM10粉塵質(zhì)量濃度在83~1 113 mg/m3波動,均值為609 mg/m3;逆風(fēng)時,測點1(前滾筒)實時監(jiān)測的PM10粉塵質(zhì)量濃度在331~1 079 mg/m3波動,均值為577 mg/m3;測點2(后滾筒)的PM10粉塵質(zhì)量濃度在154~1 158 mg/m3波動,均值為614 mg/m3。由圖3可以看出,順風(fēng)時,測點1(后滾筒)實時監(jiān)測的PM5粉塵質(zhì)量濃度在324~860 mg/m3波動,均值為489 mg/m3;測點2(前滾筒)的PM5粉塵質(zhì)量濃度在183~825 mg/m3波動,均值為508 mg/m3;逆風(fēng)時,測點1(前滾筒)實時監(jiān)測的PM5粉塵質(zhì)量濃度在204~833 mg/m3波動,均值為495 mg/m3;測點2(后滾筒)的PM5粉塵質(zhì)量濃度在240~1 213 mg/m3波動,均值為522 mg/m3。由圖4可以看出,順風(fēng)時,測點1(后滾筒)實時監(jiān)測的PM2.5粉塵質(zhì)量濃度在143~433 mg/m3波動,均值為231 mg/m3;測點2(前滾筒)的PM2.5粉塵質(zhì)量濃度在185~417 mg/m3波動,均值為245 mg/m3;逆風(fēng)時,測點1(前滾筒)實時監(jiān)測的PM2.5粉塵質(zhì)量濃度在37~595 mg/m3波動,均值為242 mg/m3;測點2(后滾筒)的PM2.5粉塵質(zhì)量濃度在105~510 mg/m3波動,均值為256 mg/m3。
圖2采煤機(jī)滾筒處PM10粉塵質(zhì)量濃度監(jiān)測曲線
圖3采煤機(jī)滾筒處PM5粉塵質(zhì)量濃度監(jiān)測曲線
圖4采煤機(jī)滾筒處PM2.5粉塵質(zhì)量濃度監(jiān)測曲線
通過對比圖2、圖3和圖4,可以發(fā)現(xiàn):①無論順風(fēng)還是逆風(fēng),受測點1處割煤、采煤機(jī)組空間內(nèi)落煤的影響,位于下風(fēng)側(cè)的測點2處的PM10,PM5粉塵質(zhì)量濃度波動范圍更大,其PM10,PM5粉塵質(zhì)量濃度也大于測點1處的;而對于PM2.5,下風(fēng)側(cè)測點2處的PM2.5粉塵質(zhì)量濃度波動范圍比測點1處更小,其原因與PM2.5擴(kuò)散特征有關(guān),微細(xì)顆粒的擴(kuò)散更為均勻,其PM2.5粉塵質(zhì)量濃度大于測點1處的。②對于測點1,順風(fēng)時其位置略高于滾筒,而逆風(fēng)時其位置略低于滾筒,順風(fēng)時影響測點1處PM10,PM5,PM2.5粉塵質(zhì)量濃度的落煤區(qū)域小于逆風(fēng)時的,故順風(fēng)時測點1處的PM10,PM5,PM2.5粉塵質(zhì)量濃度低于逆風(fēng)時的。③對于測點2,順風(fēng)時其位置略低于滾筒,逆風(fēng)時其位置略高于滾筒,順風(fēng)時影響測點2處PM10,PM5,PM2.5粉塵質(zhì)量濃度的落煤區(qū)域大于逆風(fēng)時的,然而受上風(fēng)側(cè)測點1處、以及采煤機(jī)組空間內(nèi)落煤的影響,順風(fēng)時測點1位于后滾筒附近,其產(chǎn)塵點位置偏低,而PM10,PM5,PM2.5屬于微塵,在靜止空氣中一般作等速沉降運動,PM10,PM5,PM2.5粉塵運移至測點2位置時,其粉塵質(zhì)量濃度疊加效應(yīng)不如逆風(fēng)時明顯(逆風(fēng)時測點1位于前滾筒附近,產(chǎn)塵點位置偏高)。因此逆風(fēng)時測點2處的PM10,PM5,PM2.5粉塵質(zhì)量濃度大于順風(fēng)時的。